ESG評級都是平等的嗎 EcoVadis指標和評估輸出標準
ESG（環(huán)境、社會(huì )和治理）——或可持續性，已經(jīng)占據了社會(huì )空間并主導了商業(yè)議程，影響著(zhù)消費者和投資者。它不僅僅是一種趨勢——在某種形式或形式上，這個(gè)詞已經(jīng)存在了很長(cháng)一段時(shí)間，包含了企業(yè)社會(huì )責任和負責任的企業(yè)的概念。
對于今天的企業(yè)而言，如何構建、實(shí)施、衡量和報告ESG并非易事。它涉及設定衡量環(huán)境方面、勞工實(shí)踐、商業(yè)道德以及公司遵守相關(guān)法律法規的程度的量化目標。繁雜的指標和報告標準——其中許多因行業(yè)和地點(diǎn)而異——使得很難理解公司的整體績(jì)效以及與其他公司的比較。此外，理想情況下，測量系統足以讓公司知道如何改進(jìn)。
并非所有ESG評級都是平等的
組織可以在內部衡量ESG績(jì)效，創(chuàng )建內部監控和報告系統。如果目標是對不同組織單位的績(jì)效進(jìn)行基準測試或進(jìn)行逐期分析，那效果很好。但要將貿易伙伴與同行或行業(yè)標準進(jìn)行比較（正如您的客戶(hù)正在尋求的那樣），公司需要具有標準化信息的外部視圖。獨立第三方機構的ESG評級恰恰可以提供這樣的客觀(guān)觀(guān)點(diǎn)和可對標的結果。
EcoVadis指標和評估輸出標準
指標和評估輸出因服務(wù)提供商而異。每個(gè)都有獨特的方法來(lái)收集和分析信息。一些供應商不提供特定于公司的評級，只是匯總數據供請求者自行評估重要性。其他供應商分析通過(guò)訪(fǎng)談或問(wèn)卷提交的公司數據，以公開(kāi)信息為基礎，并將結果提煉成評級或記分卡。
以EcoVadis評估為例。通過(guò)基于證據的在線(xiàn)平臺，EcoVadis收集公司信息，對其進(jìn)行驗證和分析，以衡量分為四個(gè)主題的21項可持續性指標 環(huán)境、勞工和人權、道德和可持續采購。指標和問(wèn)題被加權為100分制的數字分數。
