目前，CISPR 35 雖然最終得以發(fā)布，但你需要回答的問(wèn)題是：它和CISPR 24 相比，有哪些內容是相同的？有哪些內容進(jìn)行了更改？有哪些內容是新的？

CISPR 35 標準的全稱(chēng)是“CISPR35 ：2016 多媒體設備的電磁兼容 – 抗

擾度要求”。

IEC 網(wǎng)站上就CISPR 35 標準給出的摘要介紹為：

“ CISPR 35 ：2016 適用于額定交流或者直流供電電壓不超過(guò)600V的多媒體設備（MME，multimediaequipment）。撰寫(xiě)本文檔的目的是：

? 在0 kHz~400 GHz 的頻率范圍內，為了確保MME 設備在其工作環(huán)中能夠正常運行，我們構建了一系列針對MME 設備的要求，通過(guò)滿(mǎn)足這些要求，設備自身會(huì )具備足夠的抗擾度；

? 制定了一套詳細的流程，以確保測試活動(dòng)的再現性、測試結果的可重復性?！痹谟懻撊魏渭毠澲?，請注意：CISPR 35 所引用的參考標準都是有具體時(shí)間的舊版本的，這與其它的CISPR標準都是類(lèi)似的。因此，在選擇參考文獻標準的時(shí)候，即使有更新的標準版本可以使用，實(shí)驗室也必須使用CISPR 35 中規定的那個(gè)版本。必須要這么做的一個(gè)很特別的例子就是CISPR 35 中引用的用于浪涌測試的標準，即IEC 61000-4-5:2005。其實(shí)，該標準在IEC 網(wǎng)站上有更新的版本，但CISPR 的I 分會(huì )還是決定目前仍然采用該標準的2005 版。

CISPR 35 標準覆蓋了哪些領(lǐng)域范圍？它源自何處？

CISPR 24 是專(zhuān)門(mén)用于信息技術(shù)設備（ITE，informationtechnology equipment） 的一個(gè)標準。其中所謂的ITE 設備，其實(shí)就是計算機及其相關(guān)周邊設備的一種更華麗的說(shuō)法。
而CISPR 20 標準針對的則是廣播接收機。多年來(lái)，這兩類(lèi)設備一直都很好區分。但后來(lái)，數字電視接收機出現了。在數字電視接收機內部，既包含了廣播接收機，也包括了計算機。因此，兩個(gè)標準各自提出的要求都要求應用于數字電視接收機。兩種標準的測試設置不一樣，測試本身也不一樣。毋庸置疑，電視生產(chǎn)廠(chǎng)家對這種情況并不滿(mǎn)意。因此，CISPR 的E 分會(huì )（廣播接收機標準）和CISPR 的G分會(huì )（ITE 設備）于2001 年合并，形成了新的CISPR 的I分會(huì )（廣播接收機，ITE 設備和多媒體設備）。起初，大家認為將原來(lái)兩個(gè)分會(huì )各自的標準進(jìn)行融合是一件很容易完成的工作，即將CISPR 13 和CISPR 22 合并成一個(gè)發(fā)射標準，將CISPR 20 和CISPR 24 合并成一個(gè)抗擾度標準。但實(shí)際情況卻不是這樣。CISPR 32（多媒體設備發(fā)射標準）的最初發(fā)布是2012 年。雖然耗時(shí)更長(cháng)，但目前CISPR 35 最終還是被批準并發(fā)布了。

因此，我們想知道CISPR 24（ITE 設備的抗擾度）和CISPR 35 的區別是什么呢？
 

兩者間最關(guān)鍵的區別是CISPR 24 為測試不同類(lèi)型的設備分別給出了指導要求，而CISPR 35 則更加側重于待測設備（EUT，equipment under test）的不同功能。例如，就CISPR 24 標準的附錄內容而言，該附錄分別針對的是電話(huà)終端設備、數字處理設備、局域網(wǎng)、打印機和繪圖機等等。而另一方面，CISPR 35 標準的附錄則主要針對其廣播接收功能、打印功能、掃描功能、顯示及顯示輸出功能、樂(lè )音產(chǎn)生功能、網(wǎng)絡(luò )功能、音頻輸出功能和電話(huà)功能。CISPR35 的測試項目只需要針對產(chǎn)品的基本功能來(lái)進(jìn)行。

在基本的抗擾度測試類(lèi)型上，CISPR 35 和CISPR 24 是一樣的。即便如此，兩者也有一些重要的差別如下：

對于連續波的射頻電磁場(chǎng)騷擾，CISPR 24 僅提到按照IEC 61000-4-3 來(lái)進(jìn)行測試。該測試是一種在全電波暗室（或者 部分地面上放置了吸波材料的半電波暗室）中進(jìn)行的傳統測試項目。EUT 在被放入測試區域之前，暗室會(huì )在測試區域中建立起一個(gè)均勻的測試場(chǎng)分布。而另一方面，CISPR35 會(huì )允許用戶(hù)在IEC 61000-4-3、IEC 61000-4-20（橫電磁波小室）和61000-4-21（混響室）中進(jìn)行選擇。顯然，在測試環(huán)境的選擇方面，CISPR 35 會(huì )提供更多的選項。另外，在CISPR 24 僅僅要求測試到1GHz 的地方，CISPR 35 還會(huì )增加1800 MHz、2600 MHz、3500 MHz 和5000 MHz 等重點(diǎn)頻率進(jìn)行測試。在測試強度方面，所有測試（包括從80MHz~1000MHz 的掃頻以及如上所述的那些重點(diǎn)頻率）都要求在3V/m 的場(chǎng)強下進(jìn)行測試。除此之外，附錄I 也提供了一些指導，以便在那些重點(diǎn)頻率上采用更高的測試強度（增強到30V/m）。之所以要這樣做，其目的就是允許用戶(hù)將某些類(lèi)型的設備更加靠近待測設備。當然，這個(gè)附錄只是告知性的，并非標準，因此相關(guān)信息也只是建議，并不要求嚴格遵循。對具備通話(huà)基本功能的設備而言，CISPR35 給出了附加重點(diǎn)頻率的要求。對那些處理模擬混合視頻信號（例如，PAL、NTSC 或者SECAM）的設備而言，在相關(guān)子載頻+/- 1.5 MHz 的測試范圍內，可以從性能判據A放松到性能判據B。在這里需要重點(diǎn)強調的是：對那些按照CISPR 24 的要求配置測試設備的實(shí)驗室而言，它們現在將必須購買(mǎi)新的測試設備才能允許進(jìn)行1GHz 以上的輻射抗擾度測試；而對設備制造商而言，它們必須為該項測試準備額外的測試時(shí)間和經(jīng)費。

如下所示的表格給出了CISPR 24 和CISPR 35 之間在射頻輻射領(lǐng)域的一些重要區別：

相對于CISPR 24 中包含的對模擬或者數字的數據端口抗擾度而言，表2 給出了相關(guān)要求的擴展。其中，增加了專(zhuān)門(mén)針對用戶(hù)許可設備（CPE，customer premise equipment）Xdsl 端口的測試要求，而且連續波耦合射頻騷擾的測試強

度也有變化。CISPR 24 對0.15MHz~80MHz 的整個(gè)頻率范圍，要求的測試強度為3V。而CISPR 35 在0.15MHz~10MHz的頻率范圍內，仍然保持了3V 的強度要求。但是，從10MHz~30MHz 的頻率范圍內，測試強度會(huì )按對數頻率下降到1V，并且在30MHz~80MHz 的頻率范圍內，維持1V 不變。之所以要這么做，其原因是臨近的無(wú)線(xiàn)電發(fā)射機的耦合信號在高頻區域一般被認為會(huì )下降，因此也就不用要求將3V 的測試強度維持到80MHz。

如下所示的表格給出了CISPR 24 和CISPR 35 之間在傳導射頻領(lǐng)域的重要區別：

除了在連續波耦合射頻騷擾的測試強度上有如上所示的變化之外，CISPR 35 和CISPR24 對直流供電網(wǎng)絡(luò )端口的抗擾度要求是相同的。

對交流電源端口而言，也有一些變化。如上所示的針對連續波射頻耦合騷擾的測試強度方面的變化，同樣適用于這里。對電壓跌落和中斷而言，其電壓下降的幅度是通過(guò)電壓殘留來(lái)進(jìn)行說(shuō)明的，而并非是電壓下降幅度本身。例如，在CISPR 24 中，第一個(gè)要求被表述為電壓下降的程度要超過(guò)95%，而相關(guān)要求在CISPR 35 則被表述為殘留電壓不超過(guò)初始電壓的5%。顯然，兩者的要求是一樣的，只是表述方式不同而已。除此之外，CISPR 35 既對50Hz 的分布系統也對60Hz 的分布系統提出了殘留電壓的維持時(shí)間的要求，即對兩種電源線(xiàn)頻率的系統而言，70% 殘留電壓測試（電壓跌落）（在CISPR 24 被表述為下降30%）需要持續0.5s，而5% 殘留電壓測試（電壓中斷）需要持續5s。另外，CISPR24 要求電壓降落發(fā)生在電壓波形的0o 翻轉點(diǎn)位置。但在CISPR 35 中，如果待測設備沒(méi)能通過(guò)0o 翻轉點(diǎn)位置的測試，作為備選，還被允許選擇在電壓波形的90o 和270o 位置進(jìn)行測試。除此之外，表中還提供了一些關(guān)于浪涌測試的指導，它具體包括浪涌的數目，以及將浪涌施加到電源線(xiàn)電壓波形上的具體位置。

CISPR 24 和CISPR 35 在電壓跌落和下降方面的重要區別如下表所示：

關(guān)于待測設備的放置安排，其具體涉及待測設備是否傾向于放置在桌面上、站立在地面上，或者是要么放置在桌面上要么站立在地面上，或者用支架固定，或者其它的有些操作安排等。

CISPR 35 在其第8 條中給出了一般的性能判據，其相關(guān)內容和CISPR 24 基本一致。因此，也難怪還有些實(shí)驗室工作人員、制造商仍然在使用CISPR 24。應用附錄還提供了一些具體的針對不同功能的性能判據的信息。

本文的目的并不是深入探究那些針對待測設備不同功能進(jìn)行測試的附錄。我們建議那些需要用到標準的人士能夠購買(mǎi)一份標準，并進(jìn)行詳細的閱讀，從而確保他們的產(chǎn)品能夠根據其所包含的具體功能，參照特定的要求進(jìn)行測試。標準提供了信息豐富的附錄，例如附錄J，這些附錄通過(guò)示例來(lái)說(shuō)明如何使用這份標準文檔。附錄J 就測試計劃的編制提出了一個(gè)方法，它詳細的從待測設備作為出發(fā)點(diǎn)，首先定義了一些適當的端口（外殼、模擬或者數字的數據，直流電源網(wǎng)絡(luò )和/ 或交流電源）?；谶@些端口，測試計劃就可以繼續羅列出一些相關(guān)的測試、待測設備的功能、工作的模式和每個(gè)測試的性能判據。附錄J.2 會(huì )提供更加詳細的相關(guān)信息。需要注意的是，雖然附錄中包含著(zhù)豐富的信息，但它描述的只是那些需要運行使用和進(jìn)行評估的待測設備的基本功能（如3.1.28 的定義所示）。附錄J 提供了4 個(gè)示例來(lái)幫助讀者來(lái)確定如何對其產(chǎn)品進(jìn)行測試。這些示例是多功能打印機，平板電視，筆記本電腦和小鍵盤(pán)電話(huà)系統或者專(zhuān)用自動(dòng)交換分機（PABX）。從這些示例出發(fā)，標準的使用者應該能夠得到一個(gè)測試其它產(chǎn)品的恰當的方法。

CISPR 35 和CISPR 24 之間除了一些少數的區別之外，其它的都非常相似。因此，如果您對CISPR 24 標準非常熟悉，那么您在理解CISPR 35 方面就會(huì )有一個(gè)很好的開(kāi)始。但是，您必須訂購并仔細閱讀CISPR 35，從而確保能對您的產(chǎn)品進(jìn)行正確測試，滿(mǎn)足新標準的要求。另外，不要忘記，輻射抗擾度測試的頻率已經(jīng)被提高到了5GHz，因此實(shí)驗室還需要購買(mǎi)一些新的設備才能開(kāi)展一些相關(guān)的測試。