10款護眼燈產(chǎn)品功能測評： “艾目”一款護眼燈入眼亮度超標25倍

工程師用儀器測量臺燈的照度及照度均勻度

開(kāi)學(xué)季，孩子的視力健康，再次成為不少家長(cháng)關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟，每晚熬夜燈下寫(xiě)作業(yè)，不僅磨練家長(cháng)的耐心，孩子的眼睛也要經(jīng)受考驗。針對學(xué)生群體，市場(chǎng)上出現不少護眼燈產(chǎn)品，價(jià)格從幾百元至上千元，“無(wú)頻閃、光線(xiàn)柔和、保護視力、護眼”都是常見(jiàn)的商家宣傳語(yǔ)。這些護眼燈產(chǎn)品，是否真的能保護眼睛少受傷害？南都鑒定評測實(shí)驗室，委托威凱檢測認證，對熱銷(xiāo)的10款護眼燈產(chǎn)品做了功能測評。結果顯示：“艾目”一款護眼燈，照度及照度均勻度不合格，其照度值較低且照度均勻度較差，使用過(guò)程中容易導致視覺(jué)疲勞；“艾目”和“一人e燈”等兩款

測試時(shí)間：2019年2月

檢測機構：威凱檢測認證

測試對象：10款熱銷(xiāo)的護眼燈產(chǎn)品

樣品品牌：包括飛利浦Philips、松下Panasonic、網(wǎng)易智造、美的Midea、小米生態(tài)Y eelight等

測試項目：照度及照度均勻度、光源舒適性(遮光性)、視網(wǎng)膜藍光危害、顯色指數、頻閃、光源角度可調性和調光類(lèi)型等7個(gè)方面

參考標準：GB/T9473-2017《讀寫(xiě)作業(yè)臺燈性能要求》、IEEE Std1789-2015、IEC 62717

    鑒定實(shí)錄

    照度及照度均勻度

    艾目一款護眼燈不夠亮

    臺燈照射的讀寫(xiě)工作面夠不夠亮、照度夠不夠均勻，是使用者視覺(jué)舒適性的重要指標。足夠的照度能保證眼睛對目標有良好的識別度，均勻的照度可避免視線(xiàn)目標移動(dòng)時(shí)，由于瞳孔收縮帶來(lái)的眼睛疲勞。

    國標對臺燈的照度及均勻度做出了要求，分為A和AA兩個(gè)等級。AA級在照度上比A級要求更高。A級的照度要求是，中央區域照度至少達到300lx，邊緣達到150lx，AA級的照度要求是，中央區域照度至少達到500lx，邊緣達到250lx。A級和A A級照度均勻度的要求均為不超過(guò)3。

    本次測評結果顯示，網(wǎng)易智造、雷士照明、小米生態(tài)鏈Yeelight、松下Panasonic等4款產(chǎn)品達到了AA級照度等級，表現較好。但艾目一款護眼燈，照度及照度均勻度不合格，照射桌面不夠亮且出現明暗變化，使用過(guò)程中容易引起眼睛疲勞。

    光源舒適性

    兩款產(chǎn)品遮光性不合要求

    小孩子讀寫(xiě)時(shí)，并不是一直保持低頭姿勢，偶爾目光會(huì )觸及燈具的外表，如燈罩、外露的光源或反射面等，此時(shí)如果進(jìn)入人眼的亮度太高，可能引起不舒適的眩光。因此燈具應有遮光性，避免眩光。

    標準規定讀寫(xiě)臺燈要有遮光性，當人處于坐姿時(shí)，人眼觀(guān)察到的所有發(fā)光部件的表面亮度不應高于2000cd/平方米。威凱檢測認證機電事業(yè)部照明工程部副部長(cháng)張志平解釋?zhuān)l(fā)光面不能投射到人眼視網(wǎng)膜，這項才是臺燈真正的護眼要求。

    檢測結果顯示，除了兩款產(chǎn)品遮光性不符合要求外，其他產(chǎn)品都達標。其中“一人e燈”一款護眼燈，進(jìn)入人眼的外露光源亮度為8498.4cd/平方米，超標三倍多；“艾目”一款護眼燈，進(jìn)入人眼的亮度檢測值為52727.13 cd/平方米，超標25倍多。

    藍光

    一款產(chǎn)品屬于低危險類(lèi)不符合護眼燈性能要求

    藍光(HEV)無(wú)處不在，太陽(yáng)、日光燈管、手機、電腦、電視等都含有藍光。藍光被研究證實(shí)，是最具有危害性的可見(jiàn)光。在2010年國際光協(xié)會(huì )年會(huì )中，世界頂尖光學(xué)專(zhuān)家指出，過(guò)量的藍光(特別是短波藍光)會(huì )破壞視網(wǎng)膜里的感光細胞組織，引發(fā)黃斑變性，從而導致視物變形、視力下降，嚴重的話(huà)還會(huì )導致失明。

    國際照明學(xué)會(huì )將視網(wǎng)膜藍光危害分為4個(gè)等級：無(wú)危險類(lèi)(RG0)、低危險類(lèi)(RG1)、中等危險類(lèi)(RG2)和高危險類(lèi)(RG3)。RG0是安全性最高的級別，采用極端環(huán)境檢測，眼睛在距離光源20cm處，堅持直視光源(燈珠)2.7小時(shí)沒(méi)有受到傷害，被認為符合RG0?！蹲x寫(xiě)作業(yè)臺燈性能要求》標準規定，藍光危害類(lèi)別不應超過(guò)RG0，建議兒童和青少年選用RG0(無(wú)危險)產(chǎn)品。

    檢測結果顯示，除了“艾目”一款護眼燈，藍光危害屬于低危險類(lèi)(RG1)，達不到護眼燈的性能要求，無(wú)法有效防藍光外，其他所有樣品都符合要求。

     鑒定分析

    “網(wǎng)易智造”綜合排名第一

    “艾目”不符合要求項目最多

    10款護眼燈比較試驗結果顯示，總體來(lái)看，網(wǎng)易智造、雷士照明、小米生態(tài)鏈Yeelight、松下Panasonic等4款產(chǎn)品達到AA級照度等級，表現較好。其中，網(wǎng)易智造在各項測試中均排名第一，綜合排名第一。此外，冠雅、美的Midea、好視力、飛利浦Philips、一人e燈等5款產(chǎn)品達到A級照度等級，符合標準要求。而此次僅有“艾目”照度等級達不到A級，且不符合護眼燈標準要求的項目最多，排名墊底。

    本次測試項目主要包括照度及照度均勻度、光源舒適性(遮光性)、視網(wǎng)膜藍光危害、顯色指數、頻閃、光源角度可調性和調光類(lèi)型等7個(gè)方面。從測試項目上看，在照度及照度均勻度上，僅“艾目”1款護眼燈不合格，其照度值較低且照度均勻度較差，使用過(guò)程中容易導致視覺(jué)疲勞。在遮光性上，“一人e燈”和“艾目”等2款產(chǎn)品表面亮度過(guò)高，分別超標三倍多和25倍多。專(zhuān)家表示，人眼觀(guān)察到的臺燈表面亮度過(guò)高，產(chǎn)生的過(guò)度眩光，會(huì )使人眼視覺(jué)感受較差。

    顯色指數上，網(wǎng)易智造等7款產(chǎn)品顯色指數超過(guò)90，表現較好；松下Panasonic、飛利浦Philips和艾目等3款產(chǎn)品指數為80-90，符合標準要求。在藍光危害上，僅“艾目”1款產(chǎn)品視網(wǎng)膜藍光危害等級為RG1，其他9款均為RG0。專(zhuān)家表示，這些臺燈使用時(shí)，直視光源不超過(guò)100秒，不會(huì )造成視網(wǎng)膜藍光危害。此外，本次測評發(fā)現，10款臺燈的頻閃項目表現較好，均達到“不可察覺(jué)等級要求”。