草甘膦歐盟再評審面臨夭折?且看草甘膦如何逆風(fēng)翻盤(pán)!
歐盟草甘膦再評審進(jìn)展又有新動(dòng)向啦!在2022年10月14日召開(kāi)的植物、動(dòng)物、食物及飼料常務(wù)委員會(huì )(SCoPAFF)會(huì )議上,由于未能達到必要多數票,SCoPAFF未能通過(guò)將草甘膦目前批準期限延長(cháng)一年的決定。
草甘膦是世界范圍內使用最為廣泛的農藥品種,在農化行業(yè)具有舉足輕重的地位。而近些年來(lái),草甘膦由于其可能存在的致癌性而備受爭議,其在多個(gè)國家和地區的使用前景都面臨來(lái)自各方的壓力。
對草甘膦歐盟有效期延長(cháng)提議
在歐盟,草甘膦目前的有效期截止日期為2022年12月15日,其再評審工作正在進(jìn)行中。
由于歐洲食品安全局(EFSA)在今年早些時(shí)候表示需要更多的時(shí)間進(jìn)行評估,并將其負責的同行評議部分推遲到2023年7月結束,導致草甘膦再評審時(shí)間線(xiàn)已遠遠超出了批準的到期時(shí)間。(再評審的階段性成果及具體時(shí)間線(xiàn)可以查閱文末相關(guān)文章)
因此,歐盟委員會(huì )(EC)根據歐盟農藥法規規定,提出了臨時(shí)延長(cháng)一年有效期的建議,并于10月14日在SCoPAFF會(huì )議上提交給了成員國。
SCoPAFF會(huì )議投票結果
然而這一提議由于沒(méi)有獲得必要的多數票而未能在此次會(huì )議上通過(guò)。
據會(huì )議內部消息人士透露,絕大多數成員國是支持延長(cháng)批準期限的。參加投票的成員國中盧森堡、馬耳他、克羅地亞反對延長(cháng)批準期限,法國、德國、斯洛文尼亞選擇了棄權,導致提議最終獲得了64.73%的支持率,略微低于所規定的65%比例而遺憾未能通過(guò)。
首輪投票后的兩次機會(huì )
但此次投票并不代表草甘膦在歐盟的最終評審結果,歐盟執行委員已將相關(guān)文件提交至仲裁委員會(huì ),并將于2022年11月15日進(jìn)行進(jìn)一步審議,若仲裁委員會(huì )會(huì )議中仍沒(méi)有獲得必要多數票,提議將轉交至專(zhuān)家委員會(huì )(the College of Commissioners),屆時(shí)該委員會(huì )可以自行決定是否批準這一提議。
因此仍有機會(huì )改變這一提議的最終結果,同時(shí)由于目前已經(jīng)十分臨近草甘膦在歐盟有效期的截止日期,歐盟委員會(huì )和草甘膦再評審工作組(Glyphosate Renewal Group, GRG)都在竭盡全力推進(jìn)后續程序。
看草甘膦如何逆風(fēng)翻盤(pán)
根據已披露的信息,對于此次關(guān)于草甘膦延期提議的最終結果,相關(guān)企業(yè)仍持有樂(lè )觀(guān)態(tài)度。
由企業(yè)團體構成的GRG在10月14日會(huì )議召開(kāi)前,向EC提交了一份支持此次延期提議的聲明文件。文件中主要闡述了應對草甘膦有效期進(jìn)行延期的幾大原因:
初步評估結果表明,草甘膦符合人類(lèi)健康和環(huán)境安全的批準標準;
ECHA不建議更改危害分類(lèi),將其歸類(lèi)為致癌物是不合理的;
EFSA和ECHA已經(jīng)修訂了再評審過(guò)程中其余步驟的時(shí)間表,EFSA預計將于2023年7月才會(huì )提供同行評議結論;
GRG已經(jīng)解決了公眾咨詢(xún)期間收到的空前數量的意見(jiàn),包括根據EFSA指南進(jìn)行全面的公共文獻審查,從而解決公眾對文獻綜述的充分性可能存在的擔憂(yōu)。
此外,會(huì )議后GRG在官方網(wǎng)站上通報了SCoPAFF沒(méi)有在會(huì )上就延期提議達成決定的結果,但表示相信目前的批準將根據歐盟農藥法規Regulation (EC) No 1107/2009第17章被延長(cháng),從而使EFSA有足夠的時(shí)間完成正在進(jìn)行中的科學(xué)評估。
GRG還在聲明中強調,2021年6月成員國公布的草甘膦再評審評估草案(dRAR)中認為草甘膦符合批準標準。并最終表示相信歐盟農藥監管程序,并將繼續與EC和成員國進(jìn)行透明的合作。
? 因此從現階段GRG的表態(tài)來(lái)看,此次對草甘膦有效期延長(cháng)提議的結果還是比較樂(lè )觀(guān)的。至少從科學(xué)評估的技術(shù)層面上看,草甘膦目前符合歐盟農藥活性物質(zhì)的批準條件。雖然無(wú)法排除部分成員國出于自己的原因或環(huán)保組織的壓力等因素繼續投出棄權或反對票,但相信在EC和GRG的共同努力下,還是有希望能延長(cháng)草甘膦的有效期,并按ECHA和EFSA公布的時(shí)間線(xiàn)完成再評審。
草甘膦再評審是否會(huì )由此夭折?未來(lái)在歐盟的命運又會(huì )如何?HQTS將持續追蹤草甘膦在歐盟的再評審進(jìn)展!及時(shí)分享最新資訊,記得關(guān)注哦!
萬(wàn)眾矚目的草甘膦:歐盟規格恐生變化
公眾評議引熱議,歐盟草甘膦再評審進(jìn)入關(guān)鍵階段
美國公布草甘膦等除草劑生物學(xué)評估結果,讓農業(yè)團體氣的直跳腳
重磅消息!草甘膦再評審獲歐盟成員國支持
壓力陡增,歐盟草甘膦再評審最終決議或將延期發(fā)布
獲取歐盟農藥登記合規新資訊
歐盟草甘膦再評審主要參與人
草甘膦再評審工作組(Glyphosate Renewal Group, GRG):
為此次歐盟草甘膦再評審的聯(lián)合申請人,是由拜爾、紐發(fā)姆、先正達等企業(yè)構成的聯(lián)合體以推進(jìn)草甘膦的再評審工作。
草甘膦評審工作組(Assessment Group on Glyphosate, AGG):
由于草甘膦再評審中涉及巨量資料,歐盟專(zhuān)門(mén)成立了由法國、匈牙利、荷蘭和瑞典共4個(gè)成員國農藥主管機構組成的工作組AGG來(lái)應對整體的評審工作。
歐洲化學(xué)品管理局(European Chemicals Agency, ECHA)
ECHA的風(fēng)險評估委員會(huì )(ECHA’s Committee for Risk Assessment,RAC):
ECHA與其RAC主要負責核定草甘膦的危害分類(lèi),即應對草甘膦的統一分類(lèi)和標簽(GLH)的提案。
歐洲食品安全局(European Food Safety Authority, EFSA):
EFSA主導草甘膦暴露評估的審查,從而確保風(fēng)險評估結論的可靠性。
植物、動(dòng)物、食物及飼料常務(wù)委員會(huì )(SCoPAFF)
由所有歐盟國家的代表組成,并由一名歐盟委員會(huì )代表主持。就歐盟委員會(huì )計劃通過(guò)的措施草案發(fā)表意見(jiàn)。