隨著(zhù)全球應對氣候變化行動(dòng)的開(kāi)展以及社會(huì )環(huán)保意識的提升，眾多企業(yè)開(kāi)始注重自身在環(huán)保、氣候方面的表現，并努力通過(guò)可持續供應鏈管理，推動(dòng)供應商與其共同開(kāi)展環(huán)保、降碳行動(dòng)。

在此背景下，越來(lái)越多的供應商收到來(lái)自多個(gè)客戶(hù)的要求：即提供產(chǎn)品 LCA 報告和（或）產(chǎn)品碳足跡報告。

為協(xié)助大家更高效地應對可持續供應鏈管理，本篇文章將詳細介紹LCA，LCA與產(chǎn)品碳足跡的關(guān)系，以及當被同時(shí)要求LCA與產(chǎn)品碳足跡報告時(shí)該如何選擇。

生命周期評價(jià)（LCA）是一種評價(jià)產(chǎn)品、工藝或服務(wù)從原材料采集，到產(chǎn)品生產(chǎn)、運輸、使用及最終處置整個(gè)生命周期階段（從搖籃到墳墓）的能源消耗及環(huán)境影響的工具。

即：匯編、量化和評價(jià)一個(gè)產(chǎn)品/工藝/服務(wù)在生命周期內的投入、產(chǎn)出和潛在的環(huán)境影響。其中環(huán)境影響類(lèi)型可分為氣候變化、臭氧層消耗、酸化、人體健康等。

LCA分類(lèi)

• 基于過(guò)程的LCA（P-LCA）

P-LCA 是一種自下而上的分析方法，基于產(chǎn)品生產(chǎn)/服務(wù)全生命周期過(guò)程中物料、能量和環(huán)境排放的投入產(chǎn)出清單來(lái)進(jìn)行評價(jià)。

其優(yōu)點(diǎn)在于針對性強，它能夠精確地分析具體產(chǎn)品或服務(wù)的全生命周期的環(huán)境負荷。

但其核算是不完整的，只能基于實(shí)物投入，對于以貨幣及勞動(dòng)力等無(wú)形投入為主的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程則不能有效進(jìn)行評價(jià)。

• 投入產(chǎn)出生命周期評價(jià)（EIO-LCA）

EIO-LCA 是一種自上而下的生命周期分析方法，它首先利用投入產(chǎn)出表計算出部門(mén)層面的能耗及排放水平，再通過(guò)評價(jià)對象與經(jīng)濟部門(mén)的對應關(guān)系評價(jià)具體產(chǎn)品或服務(wù)環(huán)境影響。即可單純以金額來(lái)計算能源與排放量投入。

EIO-LCA的優(yōu)點(diǎn)是能夠完整地核算產(chǎn)品或服務(wù)的能耗及環(huán)境影響，計算過(guò)程可用矩陣表示。

缺點(diǎn)是需要大量數據和計算，且邊界難以確定。

• 混合生命周期評價(jià)（H-LCA）

H-LCA 是將 P-LCA 和 EIO-LCA 結合使用的方法。

例如對于自然資源開(kāi)采過(guò)程，可以將交通運輸、機械耗能等現場(chǎng)能耗及排放采用 P-LCA 計算，而開(kāi)采設備等投入產(chǎn)生的上游影響則用 EIO-LCA 核算。

通過(guò)將 P-LCA 和 EIO-LCA 結合，既可以消除截斷誤差，又可以加強對具體評價(jià)對象的針對性，同時(shí)還能將產(chǎn)品的使用和報廢階段納入評價(jià)范圍。但這需要更多的數據和計算量。

1993年，國際標準化組織（ISO）成立 TC207，將LCA納入 ISO 14000 標準中。并在2006年修訂形成了 ISO 14040、ISO 14044 兩項國際標準，規定了LCA的原則、框架及要求。

這兩項標準采用的是P-LCA方法，主要用于評估產(chǎn)品或服務(wù)的環(huán)境性能，以及在產(chǎn)品或服務(wù)的整個(gè)生命周期中對環(huán)境的影響。便于分析產(chǎn)品的環(huán)境表現并針對性進(jìn)行改進(jìn)，或是用于不同產(chǎn)品之間的對比，例如對比可降解塑料和普通塑料哪種對環(huán)境的影響更小等。

目前國內外的一些環(huán)境標志/標簽或環(huán)境聲明，例如我國工信部推行的綠色設計產(chǎn)品、歐盟推行的產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）、Ⅲ型環(huán)境聲明（eg EPD）等均是基于 ISO14040 及 ISO14044 構建的制度或標準。

LCA簡(jiǎn)介中的環(huán)境影響類(lèi)型“氣候變化”，是將產(chǎn)品在全生命周期中產(chǎn)生的溫室氣體通過(guò)GWP值量化加和為“二氧化碳當量”，代表了產(chǎn)品對氣候變化的影響，即與我們所說(shuō)的“產(chǎn)品碳足跡”概念如出一轍。

除概念與范圍一致以外，LCA是目前產(chǎn)品碳足跡評價(jià)中采用較多的方法，國際認可度較高的產(chǎn)品碳足跡標準PAS2050、ISO 14067以及巴斯夫的產(chǎn)品碳足跡指南等均是基于ISO 14040、ISO 14044規定的LCA方法來(lái)制定的。

若供應商同時(shí)收到多個(gè)客戶(hù)的要求，提供產(chǎn)品LCA報告、產(chǎn)品碳足跡報告，則可以?xún)?yōu)先計算、撰寫(xiě)LCA報告，用LCA報告替代產(chǎn)品碳足跡報告，或是從LCA報告中摘取“氣候變化”相關(guān)信息、補充具體標準規定的細節，整理為“產(chǎn)品碳足跡報告”。

關(guān)注我們，后續我們將基于《巴斯夫產(chǎn)品碳足跡標準》詳細講解「化學(xué)產(chǎn)品碳足跡的計算過(guò)程以及基于歐盟PEF的產(chǎn)品環(huán)境足跡評價(jià)」。

科學(xué)碳目標（SBT）之路｜未雨而綢繆，未來(lái)供應商企業(yè)需做好哪些準備？

最近頭部企業(yè)紛紛加入的“RE100”是什么？為什么要加入？對企業(yè)實(shí)現碳中和有何意義？

熱點(diǎn)專(zhuān)題：石化化工行業(yè)減排路徑與經(jīng)典案例分析

關(guān)注“HQTS漢斯曼集團”

獲取全球“雙碳”新資訊