德國聯(lián)邦經(jīng)濟合作及發(fā)展部已展開(kāi)一項計劃，旨在為紡織品推行「社會(huì )標簽」。2014年7月4日，德國政府回應多名綠黨國會(huì )議員提問(wèn)，表示當局仍就可能推出的紡織品社會(huì )及環(huán)境質(zhì)素標簽進(jìn)行評估，而焦點(diǎn)主要涉及服裝領(lǐng)域。

當局的目的在于為整個(gè)服裝供應鏈訂立品質(zhì)標簽，現正探討的標簽準則包括須符合社會(huì )標準，尤其是工作環(huán)境、合理薪酬以及環(huán)境和人權標準。
此外，多家非政府組織以及服裝生產(chǎn)商等公司亦于2014年7月批評這項標簽計劃。綠黨似乎支持有關(guān)計劃，但卻抨擊德國政府在這方面的工作有欠全面而且速度太慢。
據稱(chēng)，當局與相關(guān)機構及人士舉行「圓桌會(huì )議」，一起評估及商討這項紡織品標簽計劃，當中包括活躍于德國服裝領(lǐng)域的公司(如服裝公司H&M)、行業(yè)協(xié)會(huì )以及非政府組織等。當局正考慮以自愿方式推行這項品質(zhì)標簽。
不過(guò)，德國聯(lián)邦經(jīng)濟合作及發(fā)展部長(cháng)米勒 (Gerd Müller)表明，若有大批公司未能遵守自愿品質(zhì)標簽，當局會(huì )在品質(zhì)標簽以外推行強制法例。
米勒又稱(chēng)，當局支持為公平貿易棉花的紡織品供應鏈訂立紡織品公平貿易標準 (Fairtrade Textile Standard)，當中包括公平貿易標簽。紡織品公平貿易標準涵蓋「由棉花種植以至零售」的整個(gè)過(guò)程。國際組織國際公平貿易(Fairtrade International)正在制訂這項標準。
米勒透露，紡織品社會(huì )標簽旨在讓德國消費者知道紡織品的生產(chǎn)環(huán)境。他稱(chēng)，消費者應該更清楚了解所穿著(zhù)的服裝在第三國的生產(chǎn)環(huán)境，包括中國內地。若干國家的工人每天工時(shí)長(cháng)達16小時(shí)，每周工作6天，時(shí)薪僅5美仙，一般不足以養活家人。
若紡織品的生產(chǎn)工序符合有待制訂的生態(tài)及社會(huì )標準，負責生產(chǎn)的工人亦能賺取可以維持生計的薪金，這些紡織品便可獲發(fā)社會(huì )標簽。社會(huì )及環(huán)保標簽會(huì )把整個(gè)供應鏈列入考慮范圍。
米勒回答德國國會(huì )議員提問(wèn)時(shí)表示，參與「圓桌會(huì )議」的相關(guān)人士將于夏季制訂一項行動(dòng)計劃，并會(huì )提出一些建議，令紡織領(lǐng)域更加符合社會(huì )及環(huán)保標準，包括為德國的紡織品引入社會(huì )及環(huán)保品質(zhì)標簽。
不過(guò)，米勒提出的社會(huì )標簽計劃備受多家非政府組織批評，包括世界知名的非政府組織樂(lè )施會(huì )。樂(lè )施會(huì )認為，社會(huì )標簽計劃不切實(shí)際，因為計劃不能管制整個(gè)復雜的紡織品供應鏈。樂(lè )施會(huì )稱(chēng)，倡議商界遵守社會(huì )責任計劃(Business Social Compliance Initiative)才是有效及更為可取的方法。根據這項計劃，參與公司必須承諾改善工廠(chǎng)及農場(chǎng)的工作環(huán)境。
德國零售業(yè)外貿聯(lián)合會(huì )行政總裁埃格特(Eggert)亦批評社會(huì )標簽計劃。埃格特認為，由于紡織品供應鏈十分復雜，根本不可能監察紡織品的每個(gè)生產(chǎn)工序。
另一方面，在德國甚具影響力的綠黨批評社會(huì )標簽計劃的推行進(jìn)度緩慢。該黨指出，米勒仍未知道如何訂立及落實(shí)社會(huì )標簽。而且，當局或許未能于2014年底限期前完成推行社會(huì )標簽的準備工作，連制訂及落實(shí)社會(huì )標簽的時(shí)間表亦欠奉。
現時(shí)，德國政府如何訂立社會(huì )標簽計劃以及落實(shí)計劃的細節仍屬未知之數。咨詢(xún)：紡織品檢測