我們正處于對可持續發(fā)展企業(yè)社會(huì )責任(CSR)等非財務(wù)信息(NF)報告提出新要求和期望的門(mén)檻。您在過(guò)去幾年中聽(tīng)到的要求報告供應鏈的新法律、規范和法規現在正在生效。這些新的要求帶來(lái)了客戶(hù)、客戶(hù)和所有利益相關(guān)者對CSR實(shí)踐的更多審查和期望，以及供應商監控和參與實(shí)踐的透明度，許多公司正在尋求有關(guān)如何準備的指導。

EcoVadis通過(guò)基于云的全球Saas平臺為公司提供全面的企業(yè)社會(huì )責任(CSR)評級服務(wù)。

EcoVadis評級涵蓋范圍廣泛的非財務(wù)管理制度，包括環(huán)境、勞工和人權、商業(yè)道德和可持續采購的影響。每一家公司都會(huì )在與他們的規模、國家與地區和行業(yè)相關(guān)的重大問(wèn)題上接受評估。

這些基于證掘的評估會(huì )被提煉成易于闖讀的記分卡，呈現為零至一百(0 100)的分數和獎牌(銅牌、銀牌、金牌)，在適用的情況下。此外，記分卡還提供了關(guān)于優(yōu)勢和改進(jìn)事項的指導，受評估公司可以使用這些指導來(lái)集中可持續性舉措，并制定改進(jìn)行動(dòng)計劃來(lái)提高企業(yè)社會(huì )責任表現。

ecovadis社會(huì )責任評級對采購團隊供應鏈碳排放影響:

1)溝通和報告:

隨著(zhù)公眾對供應鏈影響的認識不斷提高，企業(yè)社會(huì )責任和KPI報告必須適應，以便對這些影響更具包容性和準確性。

不了解范圍3排放導致一些公司誤解了公司的實(shí)際排放影響，并產(chǎn)生了負面后果。例如，在2008年《華爾街日報》的一篇文章中，戴爾公司因錯誤傳達其碳中和計劃的影響而受到抨擊，該計劃不包括范圍3排放（高達戴爾范圍1和范圍2總和的10倍)。雖然范圍3排放包括各種間接溫室氣體來(lái)源，但這篇博文重點(diǎn)關(guān)注供應鏈排放或嵌入碳。

2)節省成本

至少，了解公司供應鏈中的碳含量可以為節省材料成本提供機會(huì );產(chǎn)品服務(wù)中供應商材料的百分比越高，或者產(chǎn)品利潤率越低，機會(huì )就越大。機會(huì )超出了一級供應商（二級、三級....）。。。這份CDP供應鏈2015年報告解釋說(shuō)，與供應商合作的公司從減排中獲得財務(wù)回報的可能性是其兩倍。

隨著(zhù)碳定價(jià)在主要政府和經(jīng)濟實(shí)體中獲得牽引力，并且碳價(jià)格上漲，由于供應商在制造過(guò)程中更高的能源成本(來(lái)自碳的價(jià)格)，預計材料成本將上升。預計這些增長(cháng)將與新定價(jià)的碳外部性的價(jià)值相匹配。事實(shí)上，起初，成本可能更高，因為大多數公司對碳定價(jià)沒(méi)有準備好，并且在定價(jià)法規開(kāi)始生效時(shí)將不得不花錢(qián)收集可靠的數據并創(chuàng )建碳管理系統。

3)監管準備

這種碳定價(jià)趨勢的另一個(gè)疊加層是全球碳預算的主題，該主題在政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )報告PCCA5中提出。如果世界各國政府同意2攝氏度的具有法律約束力的升溫目標，人類(lèi)將剩下大約30年的化石燃料消耗量。對一些人來(lái)說(shuō)，具有法律約束力的升溫目標在政治上可能令人不快，但碳定價(jià)的現有趨勢(來(lái)自法規、區域定價(jià)機制、企業(yè)內部影子價(jià)格等)已經(jīng)朝著(zhù)支持碳預算的方向發(fā)展，盡管這些努力將達不到具有法律約束力的目標的后果。